שימוש בלתי חוקי בנשק – פסק דין
חי/26/05
בפני השופטים: אל"ם אלישע כספי - אב"ד
רס"ן סיסו שמעון - שופט
רס"ן כץ מיכל - שופטת
בעניין: התובע הצבאי
נ ג ד
הנאשם: ח/ רב"ט ר.נ.
הכרעת דין
על פי הודאתו ובהתאם לפרטים הנוספים מורשע הנאשם בעבירה של שימוש בלתי חוקי בנשק לפי סעיף 85 רישא לחש"ץ, התשט"ו – 1955.
ניתנה היום, 31/03/05, כ' אדר ב תשס"ה, בפומבי, במעמד הנאשם והצדדים.
(-) (-) (-)
_____________ _____________ ____________
שופט אב"ד שופטת
גזר דין
הנאשם משרת בבסיס אשדוד של חיל הים בתפקיד מטפל ומאלף כלבים. הנאשם בשירות מאז חודש מאי 2004, ובתפקידו הנוכחי מאז ראשית 2005, לאחר שסיים קורס מקצועי שהסמיך אותו לתפקיד. מאז פברואר השנה נושא הנאשם דרגת רב"ט. לחובתו תלונות מספר, שדון בגינן בדין משמעתי, אך בסך הכל נראה כי תפקודו בשירות תקין ונורמטיבי.
ביום 10/0 השנה ביחידתו אירעה תקרית מצערת ומשונה שהובילה להגשת כתב האישום הנדון כעת בפנינו. הנאשם פגש בחיילי המוצב אשר שבו מעליית משמר. הנאשם נטל את נשקו של החייל רב"ט ה. שהיה מונח על הספה או בסמוך לה, נטל את הנשק, דרך אותו, פתח נצרה וכיוון אותו לעבר ראשו של חייל אחר וביצע נקירה בנשק. אכן הנשק לא נטען במחסנית, ובפועל נבדק קודם לכן, ולכן לא היה במעשיו של הנאשם כדי לגרום לתוצאה מזיקה כלשהי, אך הנאשם לא יכול היה להיות מודע לכל הנסיבות הרלוונטיות, ומטבע הדברים בעשיית המעשה המיוחס לו לא רק פגע בצורה מורה במשמעת הצבא, אלא גם הקים סיכון לשלומו של אחר.
בהמשך לאותו מעשה, התפתחו חילופי דברים בין השניים, שכמעט הגיעו לכלל תגרת ידיים, כאשר הנאשם יבקש להכות את החייל שקודם לכן כיוון לעברו את הנשק, רב"ט שאשא שמו, אך החיילים במקום מנעו את המשך האלימות.
הנאשם נעצר ימים מספר לאחר האירוע, ומאז הוא נתון במעצר.
הוצגו בפנינו מסמכים לא מעטים בדבר קורות חייו של הנאשם, ובכלל אלה גם חוות דעת פסיכיאטרית שנערכה עלי די הפסיכיאטרית של בסיס הכליאה. מאלה עולה שאימו של הנאשם, שהייתה נכה, נטשה אותו בילדותו, והוא גדל למעשה בעיקר במוסדות ופנימיות וגילה בעיות התנהגות קשות עוד מילדות. הנאשם לוקה ככל הנראה בהפרעת קשב, גם אם לא אובחן במועד ולא טופל בתרופות.
בהיותו כבן חמש עשרה נפגע מכיסא בראשו בזמן משחק או קטטה של תלמידי בית הספר, בעקות כך התפתח דימום בראשו, שחייב טיפול דחוף לצורך ניקוז הדימום, אך גם כך נגרמה לנאשם פגיעה נוירולוגית מהותית אשר התבטאה, בין השאר, בקשיי זיכרון וקשיים נוספים בקיום קשב, וחייבה תהליך שיקום.
לאור רקעו האישי הבעייתי ממילא ומצוקתו הנוירולוגית, הייתה נטייה בתחילה שלא לגייס את הנאשם לשירות, אך בעקבות מאבק מתמשך מצידו גויס לבסוף כשהוא כבן עשרים בקירוב.
נראה שהאירוע הנדון כאן, כל כמה שהוא בעייתי מבחינת הפרת הוראות בסיסיות הנוגעות לטיפול זהיר ואחראי בנשק , ועשיית שימוש מצד הנאשם בנשק צבאי כמשחק, או כאמצעי בקטטה של מה בכך, הרי אירוע זה עולה בקנה אחד עם הידוע בדבר אופיו של הנאשם, שהוא אימפולסיבי ובעל סף תסכול נמוך.
ראוי לקוות שהתגובה המשמעתית המהירה, מעצרו והעמדתו לדין, נתנו לנאשם הזדמנות להרהר במעשיו, ולהבין שבמצבי תסכול עליו לאזור את כל הכוחות כדי לא להגיב באופנים שיש בהם משום פגיעה בסביבה, אך גם בעצמו.
צירוף נסיבות זה, ובמיוחד הנתונים הקשורים במאפייני אישיותו ורקעו האישי של הנאשם, הניעו את התביעה להתקשר בהסדר טיעון, שהוא אמנם קל מרמת הענישה השגרתית בגין אירועים מעין אלה, אך לא קל במידה שתצדיק הימנעות מכיבוד ההסדר.
סוף דבר – הרינו גוזרים לנאשם עונשים כדלקמן:
- שלושים (30) ימים של מאסר לריצוי בפועל מיום מעצרו.
- שלושה (3) חודשים של מאסר על תנאי למשך שנתיים (2), שלא ישוב ויעבור העבירה שבה הורשע או כל עבירת אלימות או איום באלימות.
- הורדה בדרגה מרב"ט לטור'.
הודע על זכות ערעור תוך 15 יום.
ניתן היום, 31/03/05, כ' אדר ב תשס"ה, והודע בפומבי, במעמד הנאשם ובאי כוח הצדדים.
(-) (-) (-)
_____________ _____________ ____________
שופט אב"ד שופטת
חתימת המגיה:אנה ברונשטיין העתק נכון
מהמקור עפרה שלום, רס"ן
ק ב י " ד
על הכותב: קוזניץ בנימין
שימש במהלך שירותו הצבאי כתובע צבאי. במהלך שירות זה ניהל עו"ד קוזניץ מספר רב של דיוני מעצר, הקראות, טיעונים לעונש ומשפטי הוכחות במגוון הנושאים הפליליים והצבאיים הקיימים.
זקוקים לייעוץ משפטי מעורך דין צבאי?
השאירו פרטים ואנו נחזור אליכם עוד היום
